Дата: Пятница, 24.09.2010, 13:42:57 | Сообщение # 62
Всмит, падивон со своими розовыми идеалистическими размышлениями...ну или метнись за Импостером... Агитировать здесь некого, чай не зайчики собрались - на своей шкуре испытано...
Дата: Пятница, 24.09.2010, 13:46:27 | Сообщение # 63
Quote (Mighty_Duck)
Если модератор будет знать, что после его несправедливого решения, его конторе могут отказать в сделке
Про сделку - детский сад. Вот только головой думать, видимо, совсем в этом разделе не принято. Уважаемый, а кто будет определять - справедливое решение или нет? И не может ли вся эта мура наступить после принятия справедливого решения?
И кто это будет делать? А то постоянно какие-то крики про Импостера. Он не скрывается. Однако никаких претензий в реале ему никто не выставлял.
Дата: Пятница, 24.09.2010, 13:47:49 | Сообщение # 64
Quote (vsmith)
Цель - не написать проценты и забанить. Цель - содержать тему в порядке.
ой, ну только не смешите мои тапки!!!
Банят-таки (ну или штрафуют, коль не наскреб) "неудобных" пользователей - факт. Административный домоклов меч!!!
У меня тоже к Импостеру вопрос!!! точнее 2 1. зачем мне влепили 520 % предупреждений (5 раз по п.13!!! (мгновенный бан) с интервалом в 2 минуты)... это уж, чтоб наверняка??? 2. почему "помиловав" в апреле "казнил в "августе"??? испытательный срок не прошла??? или таки наступила на больную мозоль???
И Владимир, пожалуйста, больше не надо заливать про конфисиум модераторов в отношении пользователя... и еше: не хорошо ругим людям говорить, что и не вы меня вовсе забанили, ссылая некую бестию одного из разделов...
Дата: Пятница, 24.09.2010, 13:48:47 | Сообщение # 65
Quote (Оушен)
Всмит, падивон со своими розовыми идеалистическими размышлениями...ну или метнись за Импостером...
Еще раз, для тупых. Слова человека, который за них не отвечает, не стоят ничего. Ты - не отвечаешь. Да ты и разобораться-то не хочешь. Хотел бы - пришел бы вчера, пообщался бы. Но нет. Тебе нужно просто покричать.
Дата: Пятница, 24.09.2010, 13:50:40 | Сообщение # 66
Quote (vsmith)
То есть Вас лично эта репутация так волнует, что Вы кушать не можете?
Я может не ясно выразился?
Quote (Teron)
В связи с тем, что многие пользователи "Флудилки" систематически злоупотребляли доверием администрации форума (накрутка рейтингов, организация флуд-атак на другие разделы форума, систематические нарушения правил форума в отведенной им теме), "Флудилка" удалена, создание новой "Флудилки" запрещено.
Все эти нарушения в протосах имеют место быть. Так более понятно?
Quote (vsmith)
Идиотизмом отдает
Достаточно думать, а не безапелляционно рекламировать лозунги.
Quote (vsmith)
Немного не понял. Поясните пошире?
Поясняю. Обсуждение действий модераторов на глазах пользователей запрещено, потому что это неугодно и подрывает авторитет. Но есть другая точка зрения: можно разрешить в соответствующем разделе публично обсуждать действия модераторов и тогда будет видна обратная связь и модераторы будут поставлены на свои места.
Дата: Пятница, 24.09.2010, 13:50:52 | Сообщение # 67
Quote (Mighty_Duck)
после его несправедливого решения, его конторе могут отказать в сделке, его машине пробьют колеса или на телефон установят переадресацию с телефона проституток, он будет знать, что за любым отправлением в бан,
Угу... и юзеру вместо 20-ки будут просто кирпич в лобовуху машины кидать ну или в окно, если этаж - второй.
Дата: Пятница, 24.09.2010, 13:55:04 | Сообщение # 68
Quote (Когги)
У меня тоже к Импостеру вопрос!!! точнее 2 1. зачем мне влепили 520 % предупреждений (5 раз по п.13!!! (мгновенный бан) с интервалом в 2 минуты)... это уж, чтоб наверняка??? 2. почему "помиловав" в апреле "казнил в "августе"??? испытательный срок не прошла??? или таки наступила на больную мозоль???
Вы вчера вполне могли у него это спросить. Вы спросили? Нет. Даже близко не подошли к Импостеру. Вывод - это Вас не слишком интересует, Вы просто хотите покричать.
Quote (Когги)
и еше: не хорошо ругим людям говорить, что и не вы меня вовсе забанили, ссылая некую бестию одного из разделов...
Я вообще никого еще не банил, так что вопрос не по адресу.
Quote (Когги)
Банят-таки (ну или штрафуют, коль не наскреб) "неудобных" пользователей - факт. Административный домоклов меч!!!
Всегда при разборках факты подтверждают факт нарушений правил. Не нарушайте - не будет никаких дАмокловых мечей. Я вот не нарушал никогда - и никогда не висел никакой меч. Хотя с Импостером переодически имеем разные точки зрения на вопрос.
Все эти нарушения в протосах имеют место быть. Так более понятно?
Непонятно, почему Вы считаете оправданиям своего нарушения правил то, что другой пользователь нарушает правила. Вот это - непонятно.
Quote (wadman)
Но есть другая точка зрения: можно разрешить в соответствующем разделе публично обсуждать действия модераторов и тогда будет видна обратная связь и модераторы будут поставлены на свои места.
Практика показывает, что обратная связь от модератора вполне получается в личке. В разделе получается срач - что Вы и продемонстрировали в теме "как нам обустроить жилетку". Тема была - про жилетку. Вы начали вопросы задавать - про протосы. Почему Вы так делали?
Дата: Пятница, 24.09.2010, 13:55:59 | Сообщение # 69
Quote (vsmith)
Еще раз, для тупых. Слова человека, который за них не отвечает, не стоят ничего. Ты - не отвечаешь. Да ты и разобораться-то не хочешь. Хотел бы - пришел бы вчера, пообщался бы. Но нет. Тебе нужно просто покричать.
Ёмаё, кто тупит, надо ещё посмотреть....русским по белому тебе сказали - К ТЕБЕ вопросов нет, извинились, чо впёрся? Мои посты в этой теме риторические, ТЕБЕ отвечать не требуется. Ответов жду только от Импостера...Долго в конуре сидеть не будет, всё равно вылезет...
Дата: Пятница, 24.09.2010, 14:03:09 | Сообщение # 71
Quote (wadman)
Я нарушал сознательно и не ищу оправданий. Я именно эту мысль и пытался донести. Я был услышан, видимо наступил на больное место.
Если бы Вы не искали оправданий - то не писали бы в каждом втором посте "а вот другие пользователи". Между тем, по опыту, это самое частая фраза. "А почему, а вот он же тоже".
Quote (wadman)
Есть такое понятие как справедливость. Как и раньше - я к ней пытаюсь воззвать.
Ну это типа как прийти на родительское собрание и выступить там по вопросам нарушения прав негров в США. Очень правильный выбор места.
Дата: Пятница, 24.09.2010, 14:04:07 | Сообщение # 72
Quote (vsmith)
Вы вчера вполне могли у него это спросить. Вы спросили? Нет. Даже близко не подошли к Импостеру. Вывод - это Вас не слишком интересует, Вы просто хотите покричать.
таааааааааак, видите только оболочку, но высказываться высказываетесь. Я подхидила к Владимиру тогда в Шурике "на свадьбе", на что услышала ответ, что меня банил не он, а решение было принято консилиумом модераторов!!! еще раз - не смешите мои тапки!!! там красным по серому (во вкладке "предупреждения") написано Импостер!!! Был ли смысл подходить второй раз??? я может и блондинка в дуре и грудь у меня растет внутрь, но всеж со слухом и пониманием у меня все в порядке!!!
Quote (vsmith)
Не нарушайте - не будет никаких дАмокловых мечей.
Всем же ясно, что ну не понравилась кое-кому тема, созданная мной, в техпорддержке, а бан - есть акт возмездия
Но самое мудное - это пятый контрольный в голову
Quote (vsmith)
с Импостером переодически имеем разные точки зрения на вопрос.
никтож не говорит про одинаковость или различность точек зрения. За время "испытательного срока" (ну не знаю я, как назвать период между помилованием и казнением) я отписывалась и в протосах и в других разделах форума. Да, были у нас с Владимиром и разные точки зрения относительно проблемы: имеет ли место быть дружба между мужчиной и женщиной... О чем мы выпили в "Гвозде"... Здесь речь о другом ИМХО
Дата: Пятница, 24.09.2010, 14:05:03 | Сообщение # 73
Quote (vsmith)
"А почему, а вот он же тоже".
Есть другие способы донести свою мысль, кроме сравнения разного поведения в одной и той же ситуации одного индивидуума?
К чему эти попытки выставить меня виноватым в том, что Импостер неадекватный модератор? И как тогда доказать, что он такой? В морду дать - кто сильнее, тот и прав?
Дата: Пятница, 24.09.2010, 14:11:23 | Сообщение # 77
Quote (wadman)
Это намек, что ты замодерел и смысла в этом обсуждении нет? Надеюсь, ничего, что на ты? А то для некоторых это еще один повод посраться от души...
Не вижу причин, почему не перейти на "Ты" А намек был на то, что если тема про жилетку - зачем в ней обсуждать проблемы протосов???? Причем неоднократно же намекали, что, дескать, ну оффтопик же, оффтопик.
Quote (wadman)
Есть другие способы донести свою мысль, кроме сравнения разного поведения в одной и той же ситуации одного индивидуума?
Разные ситуации, разные. Всегда разные. не бывает одинаковых.
Quote (wadman)
К чему эти попытки выставить меня виноватым в том, что Импостер неадекватный модератор? И как тогда доказать, что он такой?
Импостер - вполне адекватный модератор. Всегда так считал. Ну естественно, настолько, насколько может быть адекватным человек.
Дата: Пятница, 24.09.2010, 14:12:30 | Сообщение # 78
Отступление:
Закрытие флудилки -- бред.
В "Разном" и во Флудилке в частности должна быть не группа модераторов, а один модер. Дима, к сожалениею, не совсем подходит, потому как он добрый :-) (ГДВ, я тебя ващщще обожаю!)
Был бы модер пожёсче, то мата, окорблений и закрытия не было б. Флудилка, а раньше Космо были со дня существования Терона. Времена меняются, значит надо просто подстраиваться по существующую реальность, а не просто "с глаз долой, из сердца вон". Сейчас же, закрыв Флудилку администрация (или как там её) показала свою слабость.
По существу: В 90% случаев модераторы это не люди biggrin И пытаться понять причину почему поставили % или бан без-по-лез-но. А уж тем более понять действия модератора.
ПС: Меня пару дней назад вообще случайно забанили навсегда!)))
(5 раз по п.13!!! (мгновенный бан) с интервалом в 2 минуты)... это уж, чтоб наверняка??? 
